Prüfung & Validierung

Die Prüfung barrierefreier PDF‑Dokumente ist ein zwingender Bestandteil des Qualitätsprozesses. Dieses Modul beschreibt Werkzeuge, Prüfverfahren und empfohlene Abläufe zur Validierung von PDF/UA‑1‑ und PDF/UA‑2‑Dokumenten, die mit Typst erzeugt wurden.

• Sicherstellen, dass das erzeugte PDF vollständig den Anforderungen von PDF/UA entspricht
• Einsatz geeigneter Prüf- und Validierungstools
• Kombination aus automatischer und manueller Prüfung
• Erkennen und Beheben typischer Fehler

PDF/UA verlangt u. a.:

• korrekte Tag‑Struktur
• vollständige Dokumentmetadaten
• korrekte Lesereihenfolge
• Alternativtexte
• Unicode‑konforme, eingebettete Schriften
• korrekte Rollenabbildungen
• semantische Konsistenz (keine übersprungenen Überschriftenebenen)

Diese Anforderungen müssen sowohl automatisiert als auch manuell überprüft werden.

Das zentrale Prüfwerkzeug für PDF/UA:

• kostenlos
• prüft Tag‑Struktur, Metadaten, Lesereihenfolge
• liefert verständliche Hinweise und Fehlerlisten

Open‑Source‑Validator für PDF‑Standards:

• streng regelbasiert
• unterstützt PDF/UA
• nützlich zur Prüfung technisch schwieriger Randfälle

Kommerziell, aber hilfreich:

• detaillierte Analyse
• Validierungsprofile für PDF/UA‑1 und PDF/UA‑2
• ermöglicht gezielte Fehlerkorrektur

Automatische Prüfungen reichen nicht aus. Screenreader‑Tests sind Pflicht.

• NVDA (Windows, kostenlos)
• JAWS (Windows, kommerziell, häufig im Berufsalltag genutzt)
• VoiceOver (macOS/iOS)

• Stimmt die vorgelesene Überschriftenhierarchie?
• Wird der Text in der richtigen Lesereihenfolge ausgegeben?
• Sind Tabellen vollständig navigierbar?
• Werden Abbildungen mit korrekten Alternativtexten angesagt?
• Werden Formeln korrekt erkannt bzw. ist eine verbale Beschreibung vorhanden?

Ursache: Texte durch Formatierung statt durch echte Überschriften gesetzt.
Lösung: Überschriften mit = in Typst setzen.

Ursache: eingebundene Bilder ohne alt:‑Angabe.
Lösung: Immer alt: im figure‑Element angeben.

Ursache: fehlende oder unvollständige Angaben in #set document().
Lösung: Titel, Autor, Sprache vollständig angeben.

Ursache: erste Tabellenzeile visuell fett, aber ohne semantische Kennzeichnung.
Lösung: Kopfzeilen als *fett* (Typst erzeugt daraus <TH>‑Zellen).

1. Typst‑PDF erzeugen
   Sicherstellen, dass #set pdf(accessibility: "ua-1") bzw. "ua-2" gesetzt ist.

2. Automatischer Test (PAC 2024)

   • Tag‑Struktur prüfen
   • Metadaten prüfen
   • Fehlermeldungen dokumentieren

3. Abgleich mit veraPDF

   • technische Validierung
   • Standardspezifika prüfen

4. Manueller Screenreader‑Test

   • gesamtes Dokument testweise vorlesen lassen

5. Korrekturen am Typst‑Dokument

   • strukturelle Fehler beheben
   • Alternativtexte ergänzen
   • Tabellen und Überschriften optimieren

6. Erneute Validierung

   • finaler PAC‑Durchlauf muss „grün“ sein
   • bei UA‑2: zusätzlich Preflight verwenden

Prüfbericht – PDF/UA‑Validierung
Dokument: projektbericht.pdf
Datum: 2026‑03‑23

Automatische Prüfung (PAC 2024):
- Tag‑Struktur: OK
- Überschriftenhierarchie: OK
- Alternativtexte: 1 Fehler (Abbildung 3 ohne alt)
- Lesereihenfolge: OK

veraPDF:
- PDF/UA‑1: konform

Screenreader-Test (NVDA):
- Tabelle im Kapitel 2 vollständig navigierbar
- Abbildung 3 ohne Beschreibung → korrigiert

Fazit: Nach Korrektur vollständig PDF/UA‑1‑konform.

Dieses Modul vermittelt:

• die wichtigsten Tools zur PDF/UA‑Prüfung
• die Kombination aus automatischer und manueller Kontrolle
• typische Fehler und deren Ursachen
• einen praxisbewährten Prüfworkflow

Damit lassen sich mit Typst erzeugte PDF‑Dokumente zuverlässig als PDF/UA‑1 oder PDF/UA‑2 validieren und normgerecht veröffentlichen.

Informationen zu diesem Artikel

Verfasst von:

Thorsten Schwarz

Datum:

20.05.2026

Lizenz:

CC-BY-SA 4.0

Version:

2.0

Gerne können Sie uns Feedback per E-Mail zu unserer Handreichung senden!